You are currently viewing Det Bästa Sättet Att Ofta åtgärda Det öppna Mossfelet I Korsstygnspositionen

Det Bästa Sättet Att Ofta åtgärda Det öppna Mossfelet I Korsstygnspositionen

Under de senaste några veckorna har vissa läsare rapporterat att de letat efter öppet skum i korsningen.

Snabb och enkel PC-reparation

  • 1. Ladda ner och installera ASR Pro
  • 2. Öppna programmet och klicka på "Skanna"
  • 3. Klicka på "Reparera" för att starta reparationsprocessen
  • Njut av en snabbare

    15 september 2012 12:16 A# Sju

    Seniormedlem

    Medlemskapsdatum: mars 2010

    Plats: Kapstaden, South Carolina

    Inlägg: 158

    Upprepningsstyrka: 14

    openfoam-fel i kopplad spetsplats

    Hej Lawrence,

    Tack för det väl lämpade kitet – det här är 5 Art!

    När jag provade ett par saker ikväll kom jag på att jag fick tillgång till ett fel, men när jag anpassade många artikelkataloger för att redigera vilken limits-fil för att avslöja den fysiska närvaron av perioder (jag simulerar en annan golvturbin) i

    När jag skickar in med fluentMeshToFoam får jag ett fantastiskt fel om att jag inte vet exakt hur “periodiska” korrigeringar är … detta beror ganska mycket på nomenklaturen som ofta tidigare använts i olika typer av lösare, oavsett om jag skulle tänka mig en fantastisk ” flytande” översättningsrutnät – så länge som denna terminologi på något sätt ingår!

    Hur som helst, så jag importerar all fluent3DMeshToFluent-operation, som inte genererar det här felet, jag ändrar också manuellt våra egna perioder i fa. Förutom på grund av begränsningarna i ‘patch’ till framgångsrikt + ‘cyklisk’ är alla nyckelord väldigt viktiga ( neighborPatch, persistens, etc.).

    Det skulle vara först när jag uppdaterade regleringsfilen som jag fick min är ägare till felet som jag postade.

    re: paraView – utan! Jag trodde att det skulle bli en skrymmande efterbehandling! Men rutnätet läses nyligen och visas korrekt när jag har ett försök att init ärendet … även efter att ha ändrat just den bildbegränsningen …

    I vilken operatör som helst … Jag kanske laddar upp en tjänst till basen och tråden.

    tack så mycket
    Bra jobbat!Jonathan

    A

    Försöker att du bara några delar i eftermiddag, visste jag att om jag manuellt redigerar alla avgränsande dokument för att återspegla livsstilen för perioder (jag simulerar ett pålitligt vindkraftssteg), kan jag nästan omedelbart få ett fel.

    när jag betecknar fluentMeshToFoam med handskrift får jag ett fantastiskt fel som säger att jag inte upptäcker vad “periodiska” fixar är … “flytande” översättning – denna terminologi skulle korrekt inkluderas av någon annan cnspecial!

    Hur som helst, så jag lägger till fluent3DMeshToFluent, som inte avvisar alla fel, sedan ändrar jag manuellt filperioderna från kanten av patchtiden för cyklisk + endast lösenordsfraserna och även nödvändiga fraser (neighborPatch, tolerans, etc.).

    Felberäkningsmeddelandet visas först efter att ha postat till filgränsen.

    re: paraView och jag är inte! Jag trodde återigen att det var ren efterbehandling! Men uppenbarligen kan dess mesh läsas och dras korrekt om jag kör paraFoam på grund av den skyddande omslagskatalogen … kanske efter att ha redigerat filbegränsningen …

    hur som helst … Jag laddar upp enheten till databasen och lägger upp en särskild länk.

    Vänta medan vårt företag kontrollerar din webbläsare

    Ok, jag gick igenom ovanstående källkod och försökte felsöka den så gott jag kan … och kan fortfarande inte hitta några förslag på varför det implementerades på ett sätt, vilket är i princip och hur man botar det 🙁

    1- “Foam :: cyclicPolyPatch :: calcTransforms” kan du behöva vara en allvarlig misstanke om att hitta denna källa till felet. Så viktigt som jag vet, genomförs konverteringar på en säker och pålitlig plats, så detta verkar förmodligen inte vara källan till det exakta problemet.

    2- I alla filer “applikationer / verktyg / tillåt luft genom / Hantera / checkMesh kontra checkGeometry.C” rutinen “Foam :: checkCoupledPoints” för att bli början på specifika problem.

    Och här blir jag inte mer kunnig om varför det redan har utförts på det här sättet. För det finns den perfekta kommentaren i en viss loop:

    Snabb och enkel PC-reparation

    Körs din dator lite långsammare än den brukade? Kanske har du fått fler och fler popup-fönster, eller så verkar din internetanslutning lite fläckig. Oroa dig inte, det finns en lösning! ASR Pro är den revolutionerande nya programvaran som hjälper dig att fixa alla dessa irriterande Windows-problem med bara en knapptryckning. Med ASR Pro kommer din dator att fungera som ny på nolltid!

  • 1. Ladda ner och installera ASR Pro
  • 2. Öppna programmet och klicka på "Skanna"
  • 3. Klicka på "Reparera" för att starta reparationsprocessen

  • det genererar i princip en lista som liknar punkter på varje patch som har en sann matchning av ramarna. För att göra detta, i detta erbjudande med det ID som används:

    openfoam gaffel i kopplad punkt

    När den väl har skapats översätts listan över platser för att säkerställa följande:

    via statusoperatorn “transformPositionList ()”, som omvandlar kortlistan med punkter för din patch till en lämplig ersättningspatch. Än så länge är allt bra, inga obehag.

    Problemet är att vi kantar upp med en slinga som kommer igång med en kommentar:

    // Jämför – lokalt. Använd exakt samma tolerans som för odling

    Den letar bara efter matchande ägarutfyllnad, vilket ser bra ut, och det fel som görs är att i det här fallet använder den här samma rullgardinsmeny för Face ID som den använde i den första katalogen:

    Istället för att använda den här uppgiften för att hitta en närliggande patch.
    Problemet här är att jag kämpar för att ta reda på varför detta fantastiska arbete i vissa fall (tutorial snarare “inkompressibelt / vanligt skum / pipetscykliskt”), med det här fallet är det inte, i form av så vitt jag kan säga, du bara fungerar väl i dessa delar. alltid överlappa varandra.

    Njut av en snabbare

    Openfoam Error In Coupled Point Location
    Erro De Openfoam Na Localizacao Do Ponto Acoplado
    Error De Espuma Abierta En La Ubicacion Del Punto Acoplado
    Erreur Openfoam Dans L Emplacement Du Point Couple
    Offenschaumfehler In Der Kuppelstelle
    Errore Openfoam Nella Posizione Del Punto Accoppiato
    Oshibka Openfoam V Raspolozhenii Soedinennyh Tochek
    결합점 위치의 오픈폼 오류
    Openfoam Fout In Gekoppelde Puntlocatie
    Blad Openfoam W Lokalizacji Punktu Sprzezenia