You are currently viewing Jak To Naprawi Błąd Oodbs?

Jak To Naprawi Błąd Oodbs?

 

Jeśli oferujesz błąd oodbs na swoim komputerze, ten wpis na blogu o sytuacji powinien ci pomóc.

 

 

Błąd oodbs

Największą bolączką, z jaką się spotkałem, jest brak standaryzacji. W świecie DBMS większość ludzi może bezcelowo korzystać z dowolnej bazy danych w przypadku, gdy znasz SQL. Zasadniczo wszystko musi być z niewielkimi różnicami. Nie uznaję żadnego istniejącego RDBMS, który rzeczywiście nie obsługuje SQL: możesz umieścić „RDBMS”, „SQL” i zamiennie.

Najbliższą rzeczą do OODBMS jest OQL, która generalnie może prowadzić do całkowitej porażki.

Żadna baza danych nigdy nie była z nim powiązana. Pokolenia temu używałem ładnego dodatku do sprytnego komercyjnego OODBMS, ale wcześniej (od 2007 roku, a może była to klasa kontynentów w wersji 8 lub 9), który nie mógł nawet obsługiwać zapytań o zakup po nazwie. Instrukcja po prostu potwierdza, że ​​nie dotarli jeszcze do tego rozdziału z OQL. (Nie mam prawie żadnej gwarancji, ale możesz przestać odwoływać się do naszego natywnego linku w tym celu.)

Większość baz danych obiektów, które ostatnio traktowałem, ma własne interfejsy użytkownika i nie obsługuje komunikacji zapytań, takiej jak OQL. System mojego męża i mój wybór obsługuje np. (tylko!) Perl lub IIRC vb. Ograniczenie kategorii do kilku języków (lub zmuszanie ich do pisania kopert, chociaż tak się dzieje) nie jest taktyką firmy.

Z tego powodu obecnie nie ma konkurencji, a zatem bardzo mało planu szybkiego tworzenia kopii zapasowych. Jeśli później zapiszesz swoje dane w MS-SQL i w konsekwencji Microsoft zrezygnuje ze wsparcia, możesz bez trudu przechowywać swoje dane w Postgresie i odpowiednio migrować zapytania. (To z pewnością powinno być dużo pracy, jeśli masz dużo zmartwień, ale nie mam wątpliwości, że dana osoba może. Jest to żmudne, ale formalnie nie wymagające.) Lub Oracle i / lub być może MySQL lub wiele innych, wysoka jakość i darmowy.

W OODBMS jest coś takiego neo: kiedy to, czego zamierzasz użyć, znajduje się na twoim brzuchu lub rozpoznaje to narzędzie w kierunku, który jest dla ciebie mało przydatny, lub twoja organizacja czuje, że kluczowa funkcja jest również brakuje, Indywidualnie konieczne, nie można bez wątpienia wysłać tych danych do konkurencyjnego OODBMS, który obejmuje wszystkie transfery twoich żądań. Zamiast tego wszystko sprowadza się do zmiany podstawowej różnorodności i dokonania ogromnych zmian strukturalnych. Więc tak naprawdę zawsze byłeś ograniczony, rodzaj komercyjnego OODBMS, na którym możesz naprawdę polegać (możesz nazwać tylko jeden?)

Jeśli brzmi to szczególnie FUD, przepraszam, nie o to mi chodzi. Ale ja tam byłem, a co za tym idzie w kwestii zarządzania projektami bałbym się cofnąć, choć nowe środowisko programistyczne mogłoby być świetne. Innym sposobem na odgadnięcie tego jest sprawdzenie, dlaczego popularne i funkcjonalne multimedia są ostatnio, pomimo dobrego pomysłu. OODBMS może wyglądać tak, tylko gorzej, ponieważ tak naprawdę nie jest to tylko twój kod, to bardzo własny kod i twoje dane. Zdecydowanie chciałbym dziś rozpocząć duży pokaz w Erlang, ale teraz wahałem się przed użyciem OODBMS.

Dostawcy ślubów OODBMS: Aby to zmienić, osoba musi ułatwić konkurentom autoryzację kupujących. Możesz łatwo wykopać OQL i dostosować go lub zrobić to na dobrym, solidnym poziomie interfejsu API, takim jak ODBC, wraz z czymkolwiek. Nawet standardowy format historii zrzutu (z JSON?), Narzędzia i transport/eksport do/z pamiętaj, że dla wielu OODBMS jest to zdecydowanie dobry początek.

    Obiektowy model zarządzania bazą danych System zarządzania bazą plików danych (OODBMS), czasami skracany jako ODBMS od Object Database Management System, to sytuacja zarządzania bazą danych (DBMS), która obsługuje modelowanie wraz z tworzeniem danych jako obiektów. Obejmuje to rodzaj wspierających klas obiektów, a także dziedziczenie właściwości i metod za klasami przez podklasy, nie pomagając wspomnieć o ich obiektach.

    Zdecydowanie nie ma powszechnie akceptowanego standardu odpowiedniego dla oodbms. Object Data Management Group (ODMG) wydała w 2001 r. ODMG 3.0 Object Data Standard, w którym wyjaśnia się również, że obiekt modelu jest pomyślny, gdy standardy definiowania i wykonywania zapytań dotyczą obiektów fizycznych. Grupa od tego czasu zwiększyła się.

    Obecnie systemy informacyjnej bazy danych Not Only SQL (NoSQL) są efektywną kosztowo alternatywą dla baz danych obiektowych. Podczas gdy klientom może brakować wszystkich funkcji prawdziwego ODBMS, dane dokumentów NoSQL zapewniają oparty na kluczach dostęp do częściowo ustrukturyzowanych konwencji porad, takich jak te powszechnie zalecane w przypadku JavaScript Object Notation (JSON).

    Funkcje ODBMS

    Błąd oodbs

    W swoim szczególnie wpływowym artykule „Manifest danych obiektowych” Malcolm Atkinson i inni definiują OODBMS w następujący sposób:

    Obiektowy system baz danych musi spełniać kilka kryteriów: musi to być DBMS i musi być solidnym systemem obiektowym, to jest, na ile to możliwe, zgodnym z obecnym projektem języków programowania obiektowego .

    Najważniejsze kryterium można przełożyć na pięć funkcji: zanikanie, zarządzanie pamięcią wtórną, współbieżność, pobieranie i żądanie jednorazowe oraz funkcję reklamową.

    Drugi bezpośrednio przekształca osiem cech: złożone obiekty, tożsamość obiektów osobistych, hermetyzacja, typy lub wypowiedzi, dziedziczenie, przepisywanie, a następnie łączenie, rozszerzalność, a następnie kompletność obliczeniowa.

    Przeciw

    Rdbms. DBMS

    Systemy zarządzania indeksami relacyjnymi (DBMS) są obecnie najczęściej wybieranym typem DBMS. Relacyjna abstrakcja w ciągach znaków i podpowiedziach dostępnych podczas obsługi języka SQL (Structured Query Language) jest naprawdę zrozumiała. Jestem większością informatyków.

    W przeciwieństwie do

    , projekty baz danych rzeczy mogą być lepiej dostosowane do przechowywania i zarządzania złożonymi relacjami między danymi. Może być również znacznie trudniejsze dla aplikacji, aby bezpośrednio zalogować się do danych z wieloma relacjami przechowywanymi w wielu tabelach w jednej, niż w przypadku, gdy rdbms ma dostęp do wszystkich danych jako ważnego obiektu z DBMS.

    Na wstępie, wielu programistów programowania obiektowego (OOP) wykorzystuje języki mówione (takie jak Java, C++, Python w połączeniu w innych) do tworzenia aplikacji. Korzystanie z narzędzia do przechowywania i pobierania energii rdbms wymaga konwersji między złożonymi obiektami, a także ciągami z wielu relacyjnych tabel źródłowych szczegółów. Umiejętności mapowania obiektowo-relacyjnego (ORM) mogą z łatwością poradzić sobie z tym kosztem, ale nie usuwają kosztów z mapowania.

    Zaletą wszystkich ODBMS podczas publikowania aplikacji przy użyciu podejścia OOP jest to, że eliminują one niezgodności impedancji; kto wydaje się, że jest, powiedziałbym, że konkretny program i zarządzanie zajmują się problemami, a nie wierszami danych, z których prawie wszystkie muszą być ogólnie połączone w obiekt.

    Wielu dostawców DBMS rozszerzyło je tak, aby pozytywnie uwzględniały system księgowania obiektowej bazy danych (ORDBMS). Oczywiście umieszczenie na wierzchu wielu koncepcji obiektowych związanych z relacyjnymi bazami danych nie zawsze zapewnia pełną funkcjonalność odpowiedniego ODBMS-u.

    Ostatnia aktualizacja została sformułowana w odczytach z marca 2019 roku.

    Dowiedz się więcej o Object Oriented Records Management System (OODBMS)

    • Słownik bazy danych WhatIs.com
    • 9 najlepszych baz danych dotyczących nieruchomości
    • Jaka jest różnica między DBMS a DBMS?

    Dowiedz się więcej na ten temat z Oracle Database Design and Architecture