You are currently viewing Stappen Om Intel Math-coprocessorfouten Op Te Lossen

Stappen Om Intel Math-coprocessorfouten Op Te Lossen

Snelle en gemakkelijke pc-reparatie

  • 1. Download en installeer ASR Pro
  • 2. Open het programma en klik op "Scannen"
  • 3. Klik op "Repareren" om het reparatieproces te starten
  • Geniet van een snellere

    In de afgelopen dagen zijn sommige van deze lezers een bekende foutcode tegengekomen die verband houdt met deze intel math-coprocessor fout. Dit probleem treedt op vanwege een aantal factoren. Laten we het nu allemaal bekijken.De Pentium FDIV-bug is de meest bekende (of bekende) microprocessor-bug van Intel. Dit kan worden veroorzaakt door een fout in deze hele tabel van wie er naar winkelt, wat een perfecte kant van het Intel SRT-algoritme was, en dit is volgens experts zowel sneller als nauwkeuriger.

    1401Het probleem met de drijvende-kommascheiding van het item was subtiel, maar werd veroorzaakt door een specifieke fout in het exacte circuitontwerp – de fout kan gemakkelijk worden verholpen door de covers te vervangen tijdens een andere fabricagerevisie van wat voor soort chip in 1994 is ontstaan.one401

    Snelle en gemakkelijke pc-reparatie

    Wordt uw computer iets langzamer dan vroeger? Misschien krijg je steeds meer pop-ups, of lijkt je internetverbinding een beetje vlekkerig. Geen zorgen, er is een oplossing! ASR Pro is de revolutionaire nieuwe software die u helpt al die vervelende Windows-problemen op te lossen met slechts één klik op de knop. Met ASR Pro werkt uw computer in een mum van tijd als nieuw!

  • 1. Download en installeer ASR Pro
  • 2. Open het programma en klik op "Scannen"
  • 3. Klik op "Repareren" om het reparatieproces te starten

  • De Pentium FDIV-bug is een ‘big box home’-fout die van invloed is op de zwevende doeleenheid (FPU) en vroege Intel Pentium-processors. Als gevolg van een bug kan deze specifieke processor ten onrechte de binaire prioriteit van de zwevende gids retourneren bij het delen van bepaalde tweeën van alle zeer nauwkeurige getallen. De fout werd bijvoorbeeld ontdekt in 94′ door R. Thomas. Mooi, een fantastische professor in de wiskunde aan Lynchburg College.[1] Ontbrekende waarden in de opzoekcomputer die wordt gebruikt door de FPU floating step group resulteert in kleine fouten in de berekeningen. Hoewel deze fouten in de meeste toepassingen niet vaak voorkomen en bovendien kleine afwijkingen van een gegeven correcte uitvoerwaarde veroorzaken, kunnen fouten vaak voorkomen en ook gigantische afwijkingen veroorzaken.[2]

    intel math coprocessor error

    Het punt van de FDIV-fout is altijd inconsistent. Hoewel de meeste internetgebruikers het niet zijn tegengekomen (Byte Magazine berekende dat gewoonlijk 1 op de 9 miljard drijvende-kommagetallen met willekeurige parameters tot foutieve resultaten zou leiden), de [3]-bug en een Intel’s kernverwerking werden zwaar gekleineerd. . technische samenleving.

    intel math coprocessor error

    In december 94′ kondigde Intel een defecte processor aan die zich hierboven bevindt, onze eerste volledige terugroepactie voor werkstationsnacks.[4] $ 000, geschatte totale kosten geassocieerd met complexe processorvervanging.”[5]

    Beschrijving

    Waarom verdeelt de Intel Pentium-keuze sommige zwevende tijden onjuist?

    De Pentium FDIV-bug is een pc-bug die het drijvende doel (FPU) -model van vroege Intel Pentium-processorchips beïnvloedt. Vanwege een bug gaf het geheel onjuiste zwevende binaire persoonlijke referentieresultaten terug bij het splitsen van gerelateerde paren met zeer nauwkeurige getallen. Een fout ontdekt in 1994. Thomas.

    Om de berekening van de drijvende-kommaverdeling via de Pentium-chip te versterken in vergelijking met de 486DX in het algemeen, heeft Intel besloten om alle algoritmen voor het splitsen en aftrekken van shifts bij Sweeney, Robertson in aanvulling op het hele Tocher ( srt ) algoritme. .Het SRT-protocol kan er twee genereren met behulp van mijn bits van het resultaat verbonden met de delingscyclus, in tegenstelling tot het 486-algoritme, dat er echt een zou kunnen genereren. werden gevuld met een bepaalde van de volgende negen waarden: 0, ≤ ≤ 2, 0, +1, +2. Bij het compileren van de originele array vanwege elk van onze Pentiums, waren de 6 waarden niet correct geladen in lijn met de array-to-chip-branders – dus vijf cellen tijdens de nieuwe array bevatten nullen, hoewel ze naar verwachting erin zouden hebben + 2.< soep> [6]

    Berekeningen op basis van deze iv-cellen leiden tot fouten; fouten die mogelijkhedenDe waarden kunnen zich vele malen ophopen als ze voorbij zijn vanwege de recursieve integere natuurlijke wereld van het SRT-algoritme. In pathologische gevallen kan de fout ervoor kiezen om in de volgorde van het laatste cijfer te staan, hoewel dit zeldzaam is. De fout is meestal beperkt tot de negende van dit of het elfde significante cijfer.[3]

    Alleen bepaalde combinaties van teller en noemer veroorzaken fouten. Een eenvoudig voorbeeld zou waarschijnlijk een afdeling zijn. van 4.195.835 3.145.727. Als u hier berekeningen uitvoert in software met een geschikte drijvende-komma-coprocessor geselecteerd, zoals sinds de Windows Calculator, kunnen gebruikers vragen of hun Pentium-processor wordt beïnvloed.[ 7]

    Wat was uiteindelijk het oorspronkelijke voorstel van Intel over de verkeerde chips?

    Intel’s plan was om deze chip uit te brengen en alleen de ontoereikende toekomstige processors te repareren. Dit zou voor Intel’s promoties een winnend bod opleveren dat niemand zou geloven, en één keer dat de processors beschikbaar waren, zouden de processors die volgens experts uitkwamen vast blijven of zou alles weer normaal zijn.

    Bij het converteren van hexadecimaal naar processor tweede geef formaat, 4195835 en 0x4005fb impliceert 3145727 = 0x2FFFFF. “5” in 0x4005FB spanningen toegang tot “lege” tabelcellen. Dus de waarde die wordt geretourneerd door een briljante, betrouwbare Pentium-processor met fouten is drastisch hier Vier of meer cijfers: in [8]

    Opening met reactie

    Thomas Nicely, hoogleraar wiskunde aan de universiteit van Lynchburg, geeft een geschreven code om priemgetallen, gecombineerde priemgetallen perfect t Bedden en ook viervoudige priemgetallen. Anderen merkten inconsistenties op in de berekeningen op 13 juni, de vroege jaren 90, kort nadat ze hun eigen Pentium-systeem aan hun computergroep hadden toegevoegd, konden andere soorten factoren (zoals programmeerfouten, moederbord-chipsets, enz.) niet wegwerken totdat Oktober. 15, begin jaren 90. [1] Op 24 oktober 1994 meldde iemand het probleem bij Intel.[9] waarvan Intel naar verluidt in juni 1994 op de hoogte was, had elk probleem met de problemen te maken. het op een bepaald moment, maar koos ervoor om u niet te helpen details bekend te maken en processors niet terug te roepen. 30 oktober 1994, [10]

    Er is een schrijven verzonden naar verschillende chirurgische contacten waarin de bug wordt beschreven en bugtestrapporten worden ontvangen op 486-DX4-, Pentium- en Pentium-kloonprocessors.[9] De plaag was snel gecontroleerd door anderen, aangevuld in nieuws verspreid over internet. De bug heeft een soort willekeurige naam gekregen “Pentium FDIV Bug”, meestal is het een x86 assembler acroniem van velen voor de meest uitgebreid gebruikte klassen die van invloed zijn op operaties op zwevend niveau. geschiedenis [9]

    Dit verscheen voor het eerst tijdens het drukken op 7 november 1994 in alle Electronic Engineering Times In “Intel Fixes a Pentium FPU Bug” door Alexander Wolf[11] CNN in fase A en ook uitgezonden op 22 november Het leek ook te zijn gemeld door The New York Times en The Globe Boston als krantenkoppen, de laatste.[10][12]

    Tijdens de werkuren betaalde Intel voor de bug met zwevende bedragen, maar zei dat het niet ernstig zou moeten zijn en geen gevolgen zou kunnen hebben voor vrijwel gebruikers. Intel heeft vervangingen beschikbaar gesteld om ervoor te zorgen dat CPU-gebruikers echt konden vaststellen wat ze gewond waren. Hoewel een groot aantal onafhankelijke evaluaties suggereerde dat de irritatie bij de meeste mensen zeer beperkte resultaten zou hebben, zorgde het niettemin voor een aanzienlijke negatieve pers voor het bedrijf. IBM beëindigde de verkoop van op Intel gebaseerde pc’s, waardoor de aandelenkoers van Intel eindelijk aanzienlijk daalde. Sommige [13]-ambassadeurs uit de industrie verwierpen IBM’s reden voor de manier waarop de beslissing werd genomen; IBM maakte de meeste PowerPC-processors en heeft mogelijk bijgedragen aan de reputatie van Pentium of Intel als industrie. Dit vonnis leidde er echter toe dat kopers van pc-hardware de bestaande alternatieven voor Pentium-processors volhielden, of binnenkort Andere pc-fabrikanten zijn begonnen met het uitbreiden van “zonder vragen” vervangingen voor Pentium-processors met problemen.

    Geniet van een snellere

    Intel Math Coprocessor Error
    Erreur Du Coprocesseur Mathematique Intel
    Intel Math Coprozessorfehler
    Error Del Coprocesador Matematico Intel
    Errore Del Coprocessore Matematico Intel
    Blad Koprocesora Matematycznego Intel
    인텔 수학 보조 프로세서 오류
    Intel Matematisk Coprocessor Fel
    Erro Do Coprocessador Intel Math
    Oshibka Matematicheskogo Soprocessora Intel